法律援助——聋哑人的刑事辩护

1. 对公诉机关指控罪名的犯罪事实和定性本身没有异议。被告人走上犯罪道路，是基于一时的糊涂，由于法制意识淡薄、自我控制能力不强，在被羁押的这段时间已经受到了深刻的法制教育，提高了遵纪守法的意识，不会有再次危害社会的可能。建议法庭对其减轻处罚。
   
2. 本案中被告人###系聋哑人，根据刑法第19条的规定，又聋又哑的人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
   
3. 本案中被告人###主观恶性不大，社会危害性小，可以酌定从轻处罚。被告人的违法犯罪行为并非基于预谋和策划，而是临时因为现场环境导致其一时冲动，心生邪念，侵害了受害人，没有考虑事情后果的违法性，故被告人主观恶性不大，从本案查证落实的情况看，被告没有使用任何暴力，社会危害性不大，人身危险性小。建议法庭对其从轻处罚。
   
4. 本案中被告人###是初犯、偶犯，没有犯罪前科，被告人一贯表现良好，没有劣迹，不具有严重的人身危险性，建议法庭从轻、减轻处罚。
   
5. 被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，建议法庭酌情从轻处罚。被告人田新安能如实供述自己的罪行，并对自己的犯罪行为进行了深刻的反省，对起诉书指控的犯罪事实，未做任何辩解，态度端正、悔罪真诚，请法庭参照我国关于被告人认罪案件的规定酌情予以从轻处罚。
   
6. 被告人具有“坦白”从轻量刑情节，本案中被告人到案后，在历次的询问笔录中对自己的行为均作了如实的陈述，供述一直都十分稳定，能坦白交代所犯罪行，对涉嫌猥亵儿童的犯罪事实供认不讳，说明被告人认罪态度积极，不致再有实施猥亵行为或其他危害社会行为的可能，建议法庭可以酌情从轻处罚。
   综上所述，基于被告人的犯罪情节、手段、危害后果等情况来看，被告人系初犯、偶犯，社会危害性不大，认罪态度积极、悔罪态度良好，其本身又是聋哑人，谨此，辩护人恳请法庭充分考虑本案实际情况，切实体现宽严相济的刑事政策，对被告人田新安予以从轻、减轻处罚，适用缓刑。
   以上辩护意见，请法庭予以考虑。
    
                                              辩护人：许律师
                                             2015年11月 18日